這裡的ADL僅是狹義 basic ADL, 未涵蓋 IADL。IADL容後再論述。 Barthel index (BI) 巴氏量表 以及 Functional Independence Measure (FIM) 最常被研究與臨床人員使用 BI 為國內聘任看護等社會福利之判斷標準，故在台灣之運用功能【強大】 FIM 使用必須收費，故宜小心考量! 然而二工具常被誤用，因為二工具皆評估 actual performance (日常生活中之真實表現), 也就是你只要天性依賴/交給看護，除了大小便失禁項目其餘都可以拿零分!! 但如果家屬說謊，醫療人員，短時間，也不易查證。 actual performance 之外，有些 ADL 評估工具評估 perceive difficulty and/or ability (標準化情境之下的執行能力 )。後者也不適合當成 聘任看護之判斷標準，因為個案只要裝死，就能0分（大小便失禁，只要敢，也可以裝）。 簡言之，ADL不易評估，誤差不小！！ ADL 亦有CAT與短版 參考文獻（國人發表之文獻為主） BI vs FIM Hsueh IP, Lin JH, Jeng JS, Hsieh CL. Comparison of the psychometric characteristics of the Functional Independence Measure, 5 item Barthel index, and 10 item Barthel index in patients with stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;73:188-190. BI: Yang YJ, Tsai LS, Wu YH, Hsieh YW, Hsieh CL, Howe TH. The competence of fieldwork students in administering the Barthel Index. Hong Kong J Occup Ther. 2008;18:28-33. Hsieh YW, Wang CH, Wu SC, Chen PC, Sheu CF, Hsieh CL. Establishing the minimal cli...